Тоже Форум

Тоже Форум

Тоже Город

Это АРХИВ Тоже Форума за 1999-2003 год.
Регистрация ОТКЛЮЧЕНА, новые сообщения создавать НЕЛЬЗЯ. Новый адрес форума www.tforum.info/forum

Гость: Вход | Регистрация | Забыли пароль? | Поиск | Фотогалерея | [?]
Чтобы только читать Форум регистрироваться вовсе не обязательно!

Форумы : Ассоциация Гардарика : Редактирование сообщения в Состязательная культура

Тема: Состязательная культура
Имя:	Вы зарегистрированы?
Пароль:	Забыли пароль?
Сообщение:	Позвольте молвить слово чемпиону в отставке:), но до сих пор практикующему судье. Идет обсуждение создания новой поединочной состязательной культуры именно нашей почве. Поэтому вопросы с повышенной аутентичностью в сравнении с существующим движением исторического фехтования безаговорочны. С другой стороны определенные адаптации снаряжения неизбежны. Проблема фанеры/досок на щитах. Какк уже сказал в другой ветке, нагрузки в поединочных состязаниях на снаряжение и в частности на щиты намного больше привычных нам. Одно дело отвоевать три боя при сдаче экзамена на статус, и другое множество не менее жестких боев в состязании. Здесь количество перейдет в качество. Доски. - Изготовление щитов по среднестатистическим параметрам (толщина примерно 7-10 мм. в центре щита) даст адекватную технику владения щитом (активная защита), но будет приводить к очень быстрому выходу щитов из строя. Это большая техническая и материальная проблема для большинства. Готовить много щитов, либо долго и отчасти накладно, если делать самому, либо накладно, если покупать. - Изготовление щита из более толстых досок позволит увеличить прочность, но утяжелит конструкцию и изменит стиль боя - читай отдалит от исторической адекватности. Фанера. - Давно отработана в приненении. Плюсы прочность. Минусы щит выходит несколько тяжелее исторически адекватного досчатого (среднестатистической толщины). Главный минус для нас - неадекватен сам мариал. Во всех случаях есть существенные минусы. По моему, они все примерно равнозначны. Что выбрать в приоритеты, а чем поступиться - решать нам самим. Форма проведения поединков. Есть две основные системы. - На время - На очки - Смешаная (лимит и времени и очков). Бой на время позволяет бойцу проводить сложные комбинации. Проблемы. В погоне за набором очков не редко бойцы забывают о защите и бой сводится к скоростному окучиванию друг друга в стремлении заработать как можно больше очков. Это терпимо и даже чаще всего красиво в существующей системе турниров, что спортивных, что позднесредневековых, но по моему может все также увести нас от той-же исторической адекватности к которой мы стремимся. С другой стороны, наши поединки можно мыслить не как имитацию боя на смерть (бой на поражение), а как дружеское состазание на тупом оружии, которое ставит показ мастерства и не ставит в прямую задачу имитаци реального боя. Бой на очки. Обычно очков не много. К примеру в ФИФ в первом круге 5 очков. Дальше бои на выбывание и там бой идет до 8 очков. В финале до 10 очков. В межвесовом суперфинале до 15 очков. Но там правда поражение головы и корпуса приносят два очка. Соответственно для нас возможным оптимумом может стать бой до 3 - 5 очков. С моей точки зрения очковая система более близа к реальности, но опяттаки очень многое зависит от того как мы воспринимаем наши поединки. Смешаную систему обычно применяют для усовершенствования очковой. В дополнение к лимиту очков вводится лимит времени, дабы стимулировать бойцов к активным зрелищным поединкам. Судейство. На таком состязании оно необходимо. Судить конечно может и один человек. Но практика показывает, что качественно поединок могут судить четыре человека считая попарно одного бойца. На все же состязание необходимо как минимум две судейские бригады, для попеременной работы и отдыха. Также необходим секритариат: один ведущий и два человека на техническую работу (вся писанина). Возможно, без большей части этой бюрократии на первый раз можно будет обойтись, если количество участников первых поединочных состязаний составит до 10 человек, но дальше придется в организации напрягаться больше. Вооружение. С моей точки зрения интересней в баню послать существующую культуру позволения поднимать упашее оружие. Набор вооружения нужно оставлять за самим бойцом и разрешить к применению весь наш арсенал, который предлагаю дополнить ножами (вопрос стоит шире скрамасаксов). Также предлагаю дополнить поединки рукопашными элементами (в разумных пределах). Еще тема. Наша с вами некоторая практика обращения с заточенным оружием (мечи), либо даже незаточенным но в силу своих свойств все равно достаточно острых (копье), говорит о том, что в щите оружие может весьма хорошо застревать что при рубке, что при уколе. С нашими же гуманизациями оружия часть адекватности мы, к сожалению, теряем безвозвратно. Здесь предложений у меня нет. Удачи. Тур
Опции:	Хотите добавить свою подпись? Просмотреть предварительно сообщение? да нет
Опции администрирования	Удалить это сообщение? Только для администратора или модератора форума

© 1998-2003 Тоже Город | О защите личной информации
Конференция поддерживается Ikonboard v2.1.8b-IkLang (проверено на Тоже Городе)
© 2000 Ikonboard.com